科技進步，讓貧富差距擴大？

发布时间：2019-04-15

貧富差距一直是一個讓人困惑的存在。經濟發展不一定能縮窄貧富差距，一些資本主義經濟體的經驗甚至顯示，經濟發展和貧富差距展現出正U型的變化——貧富差距縮小後，再次擴大。

BIS此前在一項研究中提到，在金融業發展到一定水準後，如果市場金融繼續發展，其對高收入人群的利好更為明顯，不平等水準也會因此上升。

科技發展似乎也在呈現這種趨勢。壟斷加劇，技術進步讓巨頭更強大，富人更富有，但是它對窮人的幫助沒有那麼明顯，人工智慧技術的發展還剝奪了工作機會。換言之，涓滴效應完全沒有起到作用。

現有的巨頭因技術發展而變得更為強大。已經擁有了規模優勢的互聯網巨頭，手握寶貴的數據資源（例如亞馬遜掌握的消費數據，Facebook掌握的社交數據，穀歌掌握的搜索數據等），再對機器學習進行大量投入，獲取更多利潤。

美國財經媒體Axios報導評論稱，想要打破這種“贏家通吃”的正回饋，或許要指望小型科技公司能夠撬動老牌巨頭的飯碗。但是，小公司沒有數據，而數據是人工智慧深度學習的根本。即使初創公司有了不錯的創意，它們最終多半也逃不開被大企業收購，或者是被大企業抄襲的命運。

於是，大型科技企業越來越受益於自己的規模，它們開始進一步提高效率，節約成本。技術含量較低的崗位被機器取代了，技術的創造者（還有公司）變得更加富有——這當然無可厚非。但工人的利益沒有人關心，節約勞動力成本支出，讓藍領階層失業，在資本主義國家，這甚至還會引發社會動盪。

Inequality.org在去年10月的一份報告中提到，儘管矽谷是美國人均GDP增長最為強勁的地區，但幾乎有90%的崗位，工資要比2001年更低。在這個薈集全球頂尖科技的地方，不僅僅是低薪工人沒有獲得好處，幾乎所有打工者都沒有獲得好處。

錢都到哪里去了？巨頭更強大，富人更富有——“股東、高管和非常高級別的技術人員佔據了這個行業絕大部分的財富。”而且，矽谷的全職雇員也越來越少，工資更低、福利更少的合同工模式更受企業青睞。

本質上來看，科技變化導致的貧富差距擴大，是壟斷程度上升和分配不均的結果。技術提高了效率，創造了財富，但是這些財富更多地流向了富人。技術一直被懷疑是社會穩定的一大威脅，但從兩次工業革命以來，全球仍然順利地過渡到了新時代。每個人或許都應該有權享受生產效率提高的好處，就像芬蘭那為期兩年的無條件“基本收入”試驗一樣。

貧富差距不能成為阻礙技術進步的理由。在科技巨頭們發展出越來越多革命性技術的同時，也有必要為收入水準相對更低的人群作考慮。

*本文來自華爾街見聞